V podstatě s vámi souhlasím.

A myslím, že cestou k tomu zásluhovému principu by byl vyrovnaný státní rozpočet. Tam by musel politik opravdu prokázat "zručnost", protože správně sladit příjmy a výdaje vyžaduje minimálně dobrý hospodářský cit. V situaci, kdy stát může prakticky bez rizika rozhazovat peníze pomocí deficitů a monetárních kouzel, tak politik může rozdávat vlevo i vpravo co hrdlo ráčí a koumat u toho nemusí prakticky vůbec...

Myslíte to sice dobře, ale naprosto nerealisticky.

Trošku je problém v měření zásluh.

Amen.

aktuýlně vládnoucí režim se jmenuje ... KAPITALISMUS

a ten je na vládě parazitů založen, proto zklidněte vášně a relaxujte

Komunismus je všechno všem, ten nejlépe umožní, aby absolutně líný člověk parazitoval na hodnotách, které vytvářejí jiní...

Co asi tak doopravdy může čekat pracující lid od málo a nebo téměř vůbec a nebo dokonce nikdy nepracujících politiků (když tito svou údajně odpovědnou práci pro občany samozřejmě za práci užitečnou považují) - a kteří jsou na bezpracném přísunu peněz ze státní pokladny závislí ůplně stejně, jako nepracující osoby nepřizpůsobivé???

Ani není třeba konfrontace historické či filosofické nebo snad ekonomické. Celé je to naprosto mimo realitu z hlediska technického. Dnes v demokratickém zřízení rozhoduje v podstatě nepracující většina. Ta samá většina by se musela ve volbách či hlasování rozhodnout, že již rozhodovat nebude, což by pro ni bylo v lepším případě nevýhodné, v horším likvidační. K tomu tedy samozřejmě nikdy nedojde. I proto není demokracie nejlepším zřízením.